پیرامون کنگرهء وحدت موسس
پیرامون کنگرهء وحدت موسس
امروز بار دیگر ما نیازمند شعار مشترک، کار مشترک و تفاهم وحدت خواهان استیم. نیاز مند جدیت عملکرد رفقا و دوستانیکه در پی کار وفعالیت های متدوام برای وحدت موسس که همانا وحدت میان دو حزب رفیق وبرادر بود امید های فراوان داشته ودارند . نیازمند ارایه نظریات مشخص وشفاف و کار ساز رفقا ودوستانیکه امید داشتند وامید دارند در قبال این یگانگی یعنی کنگره وحدت موسس، یعنی کنگره حزب واحد سرنوشت خود ، مردم ووطن را رقم بزنند. ما گفته بودیم این کنگره ، کنگره تحرک برای لشکر انتظار خواهد بود. ما گفته بودیم این کنگره ایجاد فضای اعتماد برای وحدت سازمانهای هم اندیش وشخصیت های هم اندیش بوده ومیباشد. ما گفته بودیم که نیاز ما برای وحدت بخاطرمطرح شدن نیرو های مترقی وعدالت خواه مردم دوست و میهن خواه است، تا طرح های بدیل نسبت به شرایط بحرانی کشور مطرح وارایه نمائید، تا برای ثمر بخشی طرح ها ونظریات نیرو های مترقی وعدالت خواه با حضور فعال وموثر در فضای سیاسی کشور حضور بیابند. اما اگر وقتی ما نتوانیم از مشکلات درونی خود بیرون برایم چطور میتوانیم برای این بحران شدید کشور صاحب نظر باشیم واعتماد همگانی را نسبت به این نیرو ها جلب نمائیم؟ بدین ملحوظ در این اواخر انتظارات خود را دگر گونه می بینیم. در حالیکه برای خاموش ساختن اولین جرقه های خود سوزی فکر میکردیم که رفقای ما از طریق جلسات ونشست های ثبت وشمار سازمانی به نتیجه میرسند،اما چنین نشد. نتائیج این نشست ها همانا اطلاعیه ها، اعلامیه ها، ردنامه های این اعلامیه ها واطلاعیه ها است. وقتی متون این اعلامیه ها، رد نامه ها واطلاعیه ها خوانده میشود به هیچ صورت برای حل این مشکل کار ساز به نظر نمیرسند. یادداشت های جدا گانه رفقا نیز با همه دلسوزی ومسئولیت جز نصایح چند ویا یک سلسله یاد کردهای تمثال گونه، نظر مشخصی را منعکس نمی سازد. مثلآ رفیقی در یادداشت خود مینویسد "که وحدت ما با وحدت های قبلی در حیات سیاسی ماتفاوت اساسی دارد" رفیق ما کاملا درست مینویسد. زیرا حتما میداند که در آنوقت شخصیت های بودند که وحدت گذشته ما را سالها حفظ کردند وچه بسی هنوز هم رفقای اند که سنگر های خود را در محتوای ان سیاست ها تقسیم نکرده اند. با در نظر داشت اینکه درآنوقت ورود از یک دهلیز در صحنه سیاست صورت گرفت اما در ینحال که از یک اتاق در صحنه سیاست میرویم همین یک دروازه برای اینکه پیشکان میزنیم برای ما خوردی میکند وهیچ یک را هم نوبت نمیدهیم که اول بیرون برآید. رفیق ما کاملآ درست مینویسد که "وحدت ما با وحدت های گذشته تفاوت اساسی در حیات سیاسی ما دارد"زیرا که نه روح "ببرک کارمل" در وجود کسی دمیده ونه کسی شیوه ها و میتود های مبارزه سیاسی ان بزرگ مرد سیاست را هضم کرده است. پیشکسوتان و مصاحبان، "ببرک کارمل" به هر شکلی، یا خود نتوانستند برامد داشته باشند ویا فضا برای انان تنگ ساخته شد حالا انانیکه ادعای بیشتر دارند برای حل این بگو مگو ها که پروسه وحدت را به چالش کشیده چه میتوانند بکنند؟
حالا معلوم شده که موضوع برای تشخیص و تعین ریس حزب جنجالی شده است. لذا برای این تشخیص وتعین، همه به همان رای اکثریت چشم دوخته ایم. از این جهت هر روز یک جمع دو کرده میرویم که اگر اکثریت نشدیم بدا به حال اندیشه باوری ما.
بحث اصلی این است که ما وحدت را برای ریس شدن رفیق علومی یا رفیق بزرگر مطرح نکرده ایم. این رفقای گرامی ما خود بهتر از هر رفیق دیگر میدانند که این لشکر حزب با بسی از شخصیت های بلیغ وفصیح که از خط مطرح اندکی لغزش کرده وداع کرده اند. باور من اکنون چنین است که رفیق علومی ورفیق بزرگر را گـِـرده های اند که در برابر هم قرار داده اند. نویسنده در یک یادداشت حزبی به شورا مرکزی حزب واحد وشورای اروپائی حزب واحد هویت عده ای از این گـِـرده نیشینان را نشانی کردم که روزها در زیر ریش کسانیکه رفیق علومی را به حیث کودتا چی یاد میکردند وتخریب میکردند نشسته بودند حالا امده اند میان ما خط کشی میکنند.
وضعیت حساس است. کنجکاوی های بیشتر حساسیت های بیشتررا ایجاد میکند. باور کنید هر یک ما اگر خوب تعمق کنیم اشتباه خود را، خود میدانیم. وخوب میدانیم. وحدتخواهان نباید انتظار هیچ روز دیگررا بکشند. زیرا فضای موجود برای همه ما احساس شرمندگی را بار اورده است. نباید دیگر بیش از این تمام شهرت شایسته سیاسی مااز گذشته تا امروز در پنهان کاری های حقا یق، پایمال هوس بازی های شهرت طلبانهء یک عده شود. ما نمیخواهیم ادامه این وضع زبان ما را در برابر مخالفین اندیشه باوری ما که ادعای ناکارآمدی را نسبت به ما دارند لال وگنگ بسازد. لذا اگر نا کار آمدی در میان ما است بگذارتغذیه همین ادعا باشد.
ما باید برای حل مسایلی که وحدت موسس را به چالش کشیده طرح های مشخص مانرا ارایه نمائیم. طرح های که تصمیم ساز باشد،تا بتوانیم رای و راه مان را مشخص بسازیم.
یکی از مشکلاتی که تا اکنون با شفافیت به آن پرداخته نشده و زیر عنوان مشکلات تخنیکی مطرح میشود. عدم حضور فزیکی رای دهند گان در واحد های اولیه حزبی است. حضوریکه وزن رای را برای انتخاب سبک وسنگین میسازد. کدام انتخاب؟ انتخاب شخص اول یا ریس حزبی که ساخته میشود. این در حالی است که از طرف پاینی ها گرفته که من استم تا بالائی ها که رفقای روسای نوبتی حزب واحد استند هیچ شنیده نشده که برای این مساله مشکل وجود دارد.
در این حال از انجا که اساسنامه وبرنامه تولید فکر خود ماست. مامیتوانیم این مشکل را حد اقل در کشور خودما با طرح جدید ساختاری در حزب خودما برای همیشه از سر راه احزاب مترقی وعدالتخواه بر داریم. لذا پیشنهاد مشخص این است که در اساسنامه جدید با ازدیاد ماده جدید که ریس حزب نمیتواند در راس ارگانهای ایفای وظیفه نمائید که رجال مهم دولتی دانسته میشوند. در ادامه آن ویا در ماده جداگانه تصریح شود که در صورت تقرر یا انتخاب ریس حزب در مقام های که رجال مهم دولتی دانسته میشوند ریس حزب از ریاست حزب سبکدوش ودر هیچ یک از مقامات رهبری حزب فعالیت کرده نمیتواند.
پیرامون این پیشنهاد اضافات بیشتر محتمل به نظر می اید. لذا در جمع آمدی که سایر پیشنهادات را احتوا میکند لازم است بحث تفصیلی و تکمیلی بالای ان صورت بگیرد.
مساله دیگر مساله رفتاری است. این مساله رفتاری توضیح وروشن کردن یک سلسله مسایلی اند که سالها گفته شده و در این آواخر به اوج خود رسیده است. بیادم دارم زمانیکه در مورد شخصیت تاریخی چه گوارا میخواندم. فیدل کاسترو رهبر انقلابی کیوبا از طریق جلسه کمیته مرکزی توجه مردم جهان را به افشای حقیقت مرگ چه گوارا بدست نیروهای امپریالیستی جلب میکند که نسبت به انقلابیون کوبا اتهام قتل او"چه گوارا" توجیه شده بود. فیدل کاسترو نامه چه گوارا را در آن جمع آمد میخواند که از او(فیدل کاسترو) تقاضا شده بود تا برای فامیل چه گوارا حق شهر وندی کوبا را بدهد چون او به دنبال وظایف انسانی وانقلابی درسر زمین زادگاه خود وسایر سر زمین های انسانی میرود شاید بر نگردد، ولی نمیخواهد اعضای فامیلش احساس بی وطنی داشته باشند.
حالا نه تمثال چه گوارا ، نه توجیه امپریالیستی و نه شهادت نامه ای مطرح است، که رفتار ها را محک بزند. به زبان گویا نیاز است تا این توجیهات را که مثلآ این است دخل و خرچ ما واین است موقف ما در محتوای پرنسیب های قبول شده مشترک ما که انجام داده ایم وانجام میدهیم.
ما این بحث ها را در کجا از سر بگیریم؟
پیشنهادات مختلف وجود دارد. اما در اولین امکان پیشنهاد مشخص این است که اتاق "کنگره " دو باره فعال ساخته شود.در این بحث اعضای حزب واحد، هواداران،حمایت گران وحدت موسس ، تمام رفقای که در موضع گیریهای اخیر مشکل ساز نقش داشته اند و یاحدس وگمان نسبت به نقش آنان وجود دارد، هم چنان در نتیجه گیری بحث ها رفقای روسای نوبتی حزب واحد باید دعوت وحضور داشته باشند. تا این بحث را به عنوان اخرین مقدمات تدویر کنگره برگزار نمائیم.
برای پیروزی وحدت موسس به پیش میرویم
محمد یعقوب