گذری درحاشیه خبرها


خود کوزه و خود کوزه گر و کوزه خرو کوزه فروش



در این روز ها باز هم مساله مصالحه با جنگنده های انسانی در جغرافیای آسیائی جنوبی خط های خبری رسانه ها را ساخته است. پیش زمینه این خبر سازیها بر میگردد به یازده سال قبل که سالاران سود وسرمایه گویابر ضدخلقت خودشان کشتار، وحشت، دهشت وتخریب تاختند ودر موافقت به تائید تعریف پدیده خلقت خود شان یعنی تروریزم پای مبارزه مسلحانه را گویا برای سرکوب آن از سر زمین های دور تا این منطقه جغرافیائی باز نمودند. اکنون بعد از یازده سال هر چند گاهی در حالی با این پدیده وحشت ودهشت اعلان آشتی مینمایند، که هزاران انسان مجبور کشور های خودشان برای در یافت پول جهت معیشت زندگی تن به آموزش جنگنده گی داده اند در راستای مبارزه مسلحانه با پدیده تروریزم که زیر نام طالبان والقاعده خلق شده اندجانهای شانرا در این خطه فدا نموده اند.


همین منابع بعد از هشت سال واندی بیش تروریزم را توانمند تر ازآن تعریف نمودند که در ابتدا ارایه داده بودند، لذا نیروی بیشتر نظامی را وارد این خطه نمودند. این در حالی بود که یک تفکیک ابتدائی میان جنگنده هائی انسانی را زیر نام اصطلاحات داخلی و خارجی، معتدل وتندرودر مورد آنان نیز به بیان آوردند و در زمان حال خط این تفکیک را درشت تر مطرح میکنند. و آشتی را زیر نام اصطلاح طالبان با تروریزم در شرایط امروز اعلان مینمایند.


از آنجا که تروریزم یک نام نیست بلکه یک تعریف کیفی است. یعنی تعریفی که بیان اندیشه باوری است. لذا اصطلاح مصالحه با این اندیشه باوری از لحاظ معنی ومفهوم مصالحه مشروعیت بخشیدن ومشروع دانستن تروریزم است. باید وضاحت داد که منظور این قلم در اینجا سرکوب انسان ها نه، بلکه مردود شمردن عملکرد ها ی تعریف شده به مفهوم تروریزم است. که تا اکنون نه راه ها ووسایل سرکوب وخنثی سازی این پدیده هدفمندانه بوده ونه این مصالحه برای از میان برداشتن این پدیده هدفمندانه پنداشته شده و میشود. زیرا مصالحه مصلحت دانستن است، وکاربرد مصلحت دو خواست رامطرح میکند یعنی خواست هر دو جانب مصالحه را پیش میکشد. حالا در مصالحه با تروریزم این خواست دوجانب کدام است؟ وچگونه به نفع مردم ومملکت میتواند باشد؟ و اساسآ این خواست ها چگونه قابل تشخیص است ؟ پر واضح است که این خواست ها از روی اندیشه باوری هر دوجانب قابل بحث است. لذا بی جهت نیست که از یک جانب کمیته روابط خارجه پارلمان بریتانیا وحشت ودهشت را به عنوان انگیزه خواست سیاسی از جانب طالبان سیاسی میداند و از جانب دیگر مارک گروسمن نماینده جدید ریاست جمهوری ایالت متحده امریکا به این دید توافق شانرا اعلام میدارند . یعنی دیگر اعمال وحشت ودهشت در قبال همین خواست ها مشروع وبجا استند.


کنم مصالحه یکسر به زاهدان می کوثر

به شرط آنکه نگیرند این پیاله ز دستم

(.....)

این رویداد تازه خبری چنین مینماید که سرمایه سالاران روی تقسیم منافع در منطقه با هم جور آمده باشند. زیرا دو پدیده متضاد هم زمان شکل میگیرد. از یک طرف حضور دایمی پایگاه نظامی ایالت متحده امریکا در افغانستان، و از جهت دیگ طرح مصالحه با پدیده تروریزم در چهره طالبان که گویا یکی از اساسی ترین خواست شان بیرون رفتن نیرو های خارجی از افغانستان است.لذا آنچه در این فضا محسوس وملموس است اینکه: خود کوزه و خود کوزه گر و کوزه خرو کوزه فروش............محمد یعقوب هادی